Systematics and Phylogeny of the Subgenus<i>Sarcophaga</i>(<i>Neobellieria</i>) (Diptera: Sarcophagidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The New World subgenus Sarcophaga (Neobellieria) Blanchard is revised. The subgenus as previously recognized was polyphyletic. Five species, Sarcophaga semimarginalis Hall, Sarcophaga sternalis (Reinhard), Sarcophaga subdiscalis Aldrich, Sarcophaga triplasia Wulp, and Sarcophaga yorkii Parker, are removed from the subgenus. The remaining five species of Neobellieria are paraphyletic relative to the subgenus Tolucamyia Dodge; accordingly, Tolucamyia is synonymized with Neobellieria. Neobellieria is redefined to include five species assigned previously to Neobellieria (Sarcophaga bullata Parker, Sarcophaga citellivora Shewell, Sarcophaga cooleyi Parker, Sarcophaga libera Aldrich, and Sarcophaga polistensis Hall), three species assigned previously to Tolucamyia [Sarcophaga cavagnaroi (Dodge), Sarcophaga schrameli Dodge, and Sarcophaga sigilla Reinhard], and one new species, Sarcophaga (Neobellieria) longisterna Giroux & Wheeler. Sarcophaga marstoniana (Dodge) is synonymized with S. sigilla. Lectotypes are designated for Sarcophaga bullata and S. cooleyi. Although there are relatively few rearing records for most Neobellieria species, some species develop primarily in vertebrates or vertebrate carrion; this group includes myiasis-causing species and species of importance in forensic entomology. Two species (S. libera and S. polistensis) are associated with nests of Hymenoptera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».