MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170898062 · doi:10.1186/1752-1947-7-5

Avoidance of total abdominal wall loss despite torso soft tissue clostridial myonecrosis: a case report

2013· article· en· W2170898062 sur OpenAlexaff
Chad G. Ball, Jean‐François Ouellet, Ian B. Anderson, Andrew W. Kirkpatrick

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Case Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTorsoAbdominal wallAponeurosisSurgerySubcutaneous tissueDebridement (dental)Soft tissueThoracic wallFasciaAbdomenAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Clostridial necrotizing soft tissue infections are often fatal. Myonecrosis of the torso is a particularly lethal combination given the classic need for radical debridement of the abdominal and thoracic walls, and therefore total exposure of the intraperitoneal and intrathoracic viscera. This case is unusual do to our ability to preserve anatomical separation between the viscera and the atmosphere. CASE PRESENTATION: We present a 42-year-old Caucasian man with obesity and diabetes who developed clostridial myonecrosis of his right torso following a mesenteric lymph node biopsy. This required an aggressive debridement (sparing subcutaneous flaps and internal oblique aponeurosis) followed by reconstruction of his right hemi-torso with a biologic prosthesis to prevent subsequent hernia formation. CONCLUSION: Although basic principles associated with radical debridement were maintained, a full thickness torso wall resection was avoided. This provided reconstruction advantages that included endogenous subcutaneous flap coverage, separation of the peritoneal cavity by the internal oblique aponeurosis, and prevention of a subsequent hernia below the arcuate line. This technique would be of interest to any surgeon or clinician who treats patients with life-threatening torso soft tissue infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Case ReportsMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207