MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170902496 · doi:10.1353/ces.2010.0003

Negotiating Ethno-Cultural Identity: The Experience of Greek and Jewish Youth in Halifax

2008· article· en· W2170902496 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Michele Byers, Evangelia Tastsoglou

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationEthnic groupGender studiesJudaismSettlement (finance)Nova scotiaImmigrationContext (archaeology)SociologyIdentity (music)Focus groupPolitical scienceEthnologyGeographyAnthropologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on the lived experiences of young people growing up Greek Canadian and Jewish Canadian in Halifax, Nova Scotia. It is based on data collected in a pilot study conducted with second-generation Greek and second-, third-, and fourth-generation Jewish youth in Halifax in 2004-05. Most of the existing research on the second generation and beyond lumps together the experiences of different ethnocultural groups. Perhaps even more importantly, the existing research tends to focus almost exclusively on the second- (or third- or fourth-) generation's experiences in major urban centres. In this paper we forge new paths by exploring the experiences of ethnic youth in a smaller Canadian urban centre within a region with low concentrations of immigrant populations and ethnic groups. We thus argue for the importance and effects of the specific place of settlement on ethno-cultural identity. Family and community expectations, relations, and practices, and negotiating family and community norms within the context of the institutional norms and practices in the areas of education, employment, gender, and family relations within the broader frame of Canadian society are highlighted. A comparative analysis between the two groups is adopted throughout. Cet article porte sur les expériences vécues de jeunes Gréco-Canadiens et Judéo-Canadiens grandissant à Halifax en Nouvelle-Écosse. Cette analyse s'appuie sur des données rassemblées dans une étude pilote conduite à Halifax en 2004-2005, avec les jeunes : des Grecs de deuxième et des Juifs de deuxième, troisième et quatrième générations. La majeure partie de la recherche existante sur ces dernières, (la deuxième génération et au-delà) met dans le même sac les expériences de divers groupes ethno-culturels. Peut-être plus important encore, elle tend à mettre l'accent exclusivement sur les expériences de la deuxième (ou troisième, ou quatrième) génération dans les centres urbains les plus importants. Dans cet article, nous ouvrons de nouveaux sentiers en explorant les expériences de la jeunesse ethnique dans des villes plus petites au sein d'une région ayant une faible concentration de populations immigrantes et de groupes ethniques. Nous relevons donc l'importance et les effets d'un lieu spécifique d'implantation sur l'identité ethno-culturelle. L'accent est mis sur l'attente, les relations et les usages de la famille et de la communauté, ainsi que sur une négociation de leurs règles dans le contexte des normes et usages institutionnels à l'intérieur du cadre élargi de la société canadienne concernant l'éducation, l'emploi, les hommes et les femmes, et les relations familiales. Cet article comprend tout au long une analyse comparative entre les deux groupes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0190,013
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetJewish Identity and SocietyTravaux en français237 207