MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170904543 · doi:10.1176/appi.ajp.158.1.78

The Effect of Paroxetine on 5-HT<sub>2A</sub> Receptors in Depression: An [<sup>18</sup>F]Setoperone PET Imaging Study

2001· article· en· W2170904543 sur OpenAlexaff
Jeffrey H. Meyer, Shitij Kapur, Beata S. Eisfeld, Gregory M. Brown, Sylvain Houle, Alan A. Wilson, Shahryar Rafi‐Tari, HS Mayberg, Sidney H. Kennedy

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Psychiatry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParoxetineSerotonin5-HT receptorReceptorInternal medicineReuptake inhibitorAgonistStimulationEndocrinologyDepression (economics)Binding potentialPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: In the cortex of animals, serotonin (5-HT) levels increase after several weeks of treatment with selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs). Studies using an intrasubject design to examine the effects of SSRI treatment on 5-HT(2A) receptors in the cortex of drug-free depressed patients are needed. In theory, agonist stimulation of 5-HT(2A) receptors could be relevant to SSRI treatment by promoting neuronal growth and survival as well as direct elevation of mood. The objective of this study was to evaluate the effect of 6 weeks of paroxetine treatment on 5-HT(2A) receptors in depressed patients. METHOD: After a medication-free period of at least 3 months, 19 depressed patients were treated for 6 weeks with paroxetine, 20 mg/day. The authors used [(18)F]setoperone and positron emission tomography to assess 5-HT(2A) receptor binding potential in the patients before and after treatment and in 19 age-matched healthy subjects. RESULTS: 5-HT(2A) binding potential declined with age in all cortical regions in the depressed and healthy subjects. There was a significant interaction between age and treatment effect on 5-HT(2A) binding potential in all cortical regions. Subjects aged 20 to 30 years had a 10% decrease in 5-HT(2A) binding potential after treatment, whereas subjects aged 30 to 40 had no change. No regional differences in 5-HT(2A) binding potential between depressed and healthy subjects were found. CONCLUSIONS: 5-HT(2A) receptors down-regulate in young depressed subjects after treatment with paroxetine, but this down-regulation attenuates with age. This suggests that over 6 weeks paroxetine treatment increases 5-HT agonism on 5-HT(2A) receptors in the cortex of young patients with depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations233
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PsychiatryMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207