Body Mass Index and Angiotensin-Dependent Control of the Renal Circulation in Healthy Humans
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is increasingly recognized as a risk factor for renal disease, but the mechanism is unclear. Renal plasma flow response to captopril, as an index of renin-angiotensin system activity, was measured by para-aminohippurate clearance technique in 100 healthy, normotensive subjects in balance on a high-salt diet. Of the 100 subjects, body mass index exceeded 25 in 56 and exceeded 30 in 22. The average vasodilator response to captopril was 27+/-7 mL/min per 1.73 m2 (P<0.0001). After adjustment for other predictors of the renal plasma flow response to captopril using a multivariate linear regression model, there was a highly significant relationship between age- and plasma renin activity-adjusted body mass index and the renal plasma flow response to captopril; however, a quadratic model provided a substantially better fit (r=0.55; P<0.0001; P=0.03 versus linear correlation). The strong association between increasing body mass index and angiotensin-dependent control of the renal circulation suggests that this may be a mechanism by which obesity contributes to renal disease. Weight loss should be considered in the overweight or obese patient for renal protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».