MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170926445 · doi:10.1002/jcp.24630

Monitoring Collagen Synthesis in Fibroblasts Using Fluorescently Labeled tRNA Pairs

2014· article· en· W2170926445 sur OpenAlexafffund
Jiaqi Liu, Macarena Pampillo, Feng Guo, Shangxi Liu, Barry S. Cooperman, Ian Farrell, Dvir Dahary, Bing Siang Gan, David B. O’Gorman, Zeev Smilansky, Andy V. Babwah, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteChildren's Hospital of Western OntarioChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchScleroderma Society of Ontario
Mots-clésProtein biosynthesisGlycineComputational biologyTransfer RNAChemistryMolecular biologyBiochemistryBiologyCell biologyRNAGeneAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a critical need for techniques that directly monitor protein synthesis within cells isolated from normal and diseased tissue. Fibrotic disease, for which there is no drug treatment, is characterized by the overexpression of collagens. Here, we use a bioinformatics approach to identify a pair of glycine and proline isoacceptor tRNAs as being specific for the decoding of collagen mRNAs, leading to development of a FRET-based approach, dicodon monitoring of protein synthesis (DiCoMPS), that directly monitors the synthesis of collagen. DiCoMPS aimed at detecting collagen synthesis will be helpful in identifying novel anti-fibrotic compounds in cells derived from patients with fibrosis of any etiology, and, suitably adapted, should be widely applicable in monitoring the synthesis of other proteins in cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207