MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170938255 · doi:10.1017/s003329171200102x

Adverse childhood experiences in relation to mood and anxiety disorders in a population-based sample of active military personnel

2012· article· en· W2170938255 sur OpenAlexafffundabout
Jitender Sareen, Christine Henriksen, Shay‐Lee Bolton, Tracie O. Afifi, M. B. Stein, Gordon J. G. Asmundson

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnxietyPsychiatryMoodPopulationPanic disorderAnxiety disorderClinical psychologyPsychologyPoison controlGeneralized anxiety disorderMedicineCIDISexual abuseSuicide preventionMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although it has been posited that exposure to adverse childhood experiences (ACEs) increases vulnerability to deployment stress, previous literature in this area has demonstrated conflicting results. Using a cross-sectional population-based sample of active military personnel, the present study examined the relationship between ACEs, deployment related stressors and mood and anxiety disorders. METHOD: Data were analyzed from the 2002 Canadian Community Health Survey-Canadian Forces Supplement (CCHS-CFS; n = 8340, age 18-54 years, response rate 81%). The following ACEs were self-reported retrospectively: childhood physical abuse, childhood sexual abuse, economic deprivation, exposure to domestic violence, parental divorce/separation, parental substance abuse problems, hospitalization as a child, and apprehension by a child protection service. DSM-IV mood and anxiety disorders [major depressive disorder, post-traumatic stress disorder (PTSD), generalized anxiety disorder (GAD), panic attacks/disorder and social phobia] were assessed using the composite international diagnostic interview (CIDI). RESULTS: Even after adjusting for the effects of deployment-related traumatic exposures (DRTEs), exposure to ACEs was significantly associated with past-year mood or anxiety disorder among men [adjusted odds ratio (aOR) 1.34, 99% confidence interval (CI) 1.03-1.73, p < 0.01] and women [aOR 1.37, 99% CI 1.00-1.89, p = 0.01]. Participants exposed to both ACEs and DRTEs had the highest prevalence of past-year mood or anxiety disorder in comparison to those who were exposed to either ACEs alone, DRTEs alone, or no exposure. CONCLUSIONS: ACEs are associated with several mood and anxiety disorders among active military personnel. Intervention strategies to prevent mental health problems should consider the utility of targeting soldiers with exposure to ACEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207