The performance and efficacy of a two‐person operated portable PIT‐antenna for monitoring spatial distribution of stream fish populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Passive Integrated Transponder (PIT) technology has enabled the tracking of individual fish by using data‐logging stations and one‐person operated portable tracking units. Whereas data‐logging stations are fixed at a certain location, the portable units have traditionally been used in studies that require tracking operations at small spatial scales (<1000 m 2 ) due to the time investment necessary to fully scan the stream channel. We developed a two‐person operated portable antenna that is stretched between the operators and the area in between is scanned for PIT‐tags. The antenna was five metres wide but can be customized to fit stream‐specific needs. The antenna can be used with existing Texas Instruments Series 2000 tracking units, and the detection distance ranged between 46 and 61 cm when using 23‐ or 32‐mm PIT‐tags, respectively (tag held parallel to the plane of the open coil inductor loop). To assess antenna performance in field trial, we compared the efficacy (% tags found) and time‐efficiency (time used to track a study site) between one‐ and two‐person antennae in three separate stream sites. The new antenna type proved to be very efficient (95.2–100%) for locating tags in all trials. However, the new antenna type might not perform adequately in areas with high structural complexity (e.g. logjams, overhanging vegetation) and a follow‐up with one‐person operated antenna is recommended in such complex habitats. The time consumption was always lower (10–53%) with the new antenna and significant time savings can be assumed especially in areas with a low density of PIT‐tagged individuals. Further, we have successfully used the new antenna type to track juvenile Atlantic salmon both in winter conditions (ice‐free) and warmer water (14°C) without causing fright responses. The new antenna type makes the use of PIT‐technology feasible not only at the micro/mesohabitat scale but also at the segment/reach scale and can thus be used to monitor behavioural responses of fish at the population level in wadable streams. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».