MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170949421 · doi:10.1109/ipdps.2008.4536144

A Hybrid MPI design using SCTP and iWARP

2008· article· en· W2170949421 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings - IEEE International Parallel and Distributed Processing Symposium · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIPv6, Mobility, Handover, Networks, Security
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStream Control Transmission ProtocolComputer scienceRemote direct memory accessMiddleware (distributed applications)Protocol stackComputer networkImplementationProtocol (science)Operating systemExploitInfiniBandStack (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote direct memory access (RDMA) and point- to-point network fabrics both have their own advantages. MPI middleware implementations typically use one or the other, however, the appearance of the Internet Wide Area RDMA Protocol (iWARP), RDMA over IP, and protocol off-load devices introduces the opportunity to use a hybrid design for MPI middleware that uses both iWARP and a transport protocol directly. We explore the design of a new MPICH2 channel device based on iWARP and the stream control transmission protocol (SCTP) that uses SCTP for all point-to-point MPI routines and iWARP for all remote memory access routines (i.e., one-sided communication). The design extends the Ohio Supercomputer Center software- based iWARP stack and our MPICH2 SCTP-based channel device. The hybrid channel device aligns the semantics of the MPI routine with the underlying protocol that best supports the routine and also allows the MPI API to exploit the potential performance benefits of the underlying hardware more directly. We describe the design and issues related to the progress engine design and connection setup. We demonstrate how to implement iWARP over SCTP rather than TCP and discuss its advantages and disadvantages. We are not aware of any other software implementations of iWARP over SCTP, nor MPI middleware that uses both iWARP verbs and the SCTP API.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle