MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170952703 · doi:10.1139/b2012-095

Biophysical characteristics of the stem and petiole surface of six hemlock (<i>Tsuga</i>) species and a hybrid: implications for resistance to <i>Adelges tsugae</i>

2012· article· en· W2170952703 sur OpenAlexvenueno aff
Kelly L F Oten, Gary R. Bauchan, John Frampton, Fred P. Hain

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorthern Research StationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésTsugaBiologyBotanyTrichomeHost (biology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characteristics of the plant surface significantly affect host-plant selection by phytophagous insects. Surface morphology of six hemlock species (Tsuga spp.) and a hybrid was investigated using low-temperature scanning electron microscopy. Observations focused on trichome presence and placement and cuticle thickness. These characteristics were studied in the context of species-level host-plant resistance to the hemlock woolly adelgid, Adelges tsugae Annand (Hemiptera: Adelgidae), an exotic insect causing massive mortality to eastern hemlocks (Tsuga canadensis (L.) Carr.) and Carolina hemlock (Tsuga caroliniana Engelm.) in the eastern United States. Hemlocks in the native range of the insect do not succumb to infestations and the mechanism of resistance is unknown. We addressed the potential role of plant surface morphology in the adelgid–hemlock interaction by comparing four adelgid-resistant hemlock species and a hybrid with the two adelgid-susceptible hemlock species. We found that trichomes are likely not involved in conferring resistance to A. tsugae. Cuticle thickness may be involved in insertion site selection by A. tsugae and may therefore have implications for resistance. The cuticle is thinnest at the point of A. tsugae stylet insertion and thus may affect A. tsugae feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207