Maximum Bulk Density of British Columbia Forest Soils from the Proctor Test: Relationships with Selected Physical and Chemical Properties
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The widespread use of heavy equipment during timber harvesting and site preparation can lead to reduced soil productivity and warrants development of new methods to assess compaction. We evaluated the effects of soil particle density, organic matter, particle size distribution, extractable oxides, and plastic and liquid limits on the maximum bulk density (MBD) of forest soils in British Columbia. Soil samples were collected from 33 sites throughout British Columbia, covering the major forest and soil types of the province. The standard Proctor test was used to determine MBD and related parameters, including the gravimetric water content ( W MBD ) and porosity ( f MBD ) at which MBD was achieved. The significance levels of single soil properties in predicting MBD were in the order plastic and liquid limits, organic matter, oxalate‐extractable oxides, and particle size distribution. For all samples, liquid limit and clay were most closely related to MBD ( R 2 = 0.83). Addition of organic matter to the model increased the regression coefficients, and oxidizable organic matter caused a greater increase than did total C. Stratification of the sample set into groups based on plasticity led to higher R 2 values in multiple regressions, and different soil properties were important for nonplastic soils than for those with high, moderate, and low plasticity. Prediction with multiple regression explained the most variation in MBD for nonplastic soils, while properties of highly plastic soils explained the least variation in MBD and moderately plastic soils were intermediate. Based on our findings, we propose an approach for using MBD to help better interpret bulk density data in forest soil compaction studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle