Catalogues of isolated galaxies, isolated pairs, and isolated triplets in the local Universe
Notice bibliographique
Résumé
Context. The construction of catalogues of galaxies and the a posteriori study of galaxy properties in relation to their environment have been hampered by scarce redshift information. The new 3-dimensional (3D) surveys permit small, faint, physically bound satellites to be distinguished from a background-projected galaxy population, giving a more comprehensive 3D picture of the surroundings. Aims. We aim to provide representative samples of isolated galaxies, isolated pairs, and isolated triplets for testing galaxy evolution and secular processes in low density regions of the local Universe, as well as to characterise their local and large-scale environments. Methods. We used spectroscopic data from the tenth data release of the Sloan Digital Sky Survey (SDSS-DR10) to automatically and homogeneously compile catalogues of 3702 isolated galaxies, 1240 isolated pairs, and 315 isolated triplets in the local Universe (z 0.080). To quantify the effects of their local and large-scale environments, we computed the projected density and the tidal strength for the brightest galaxy in each sample. Results. We find evidence of isolated pairs and isolated triplets that are physically bound at projected separations up to d 450 kpc with radial velocity difference 160 km s -1 , where the effect of the companion typically accounts for more than 98% of the total tidal strength affecting the central galaxy. For galaxies in the catalogues, we provide their positions, redshifts, and degrees of relation with their physical and large-scale environments. The catalogues are publicly available to the scientific community. Conclusions. For isolated galaxies, isolated pairs, and isolated triplets, there is no difference in their degree of interaction with the large-scale structure (up to 5 Mpc), which may suggest that they have a common origin in their formation and evolution. We find that most of them belong to the outer parts of filaments, walls, and clusters, and generally differ from the void population of galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».