MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170976240 · doi:10.1109/tmi.2004.837791

An information-theoretic criterion for intrasubject alignment of FMRI time series: motion corrected independent component analysis

2005· article· en· W2170976240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésIndependent component analysisArtificial intelligenceComputer scienceEntropy (arrow of time)Computer visionImage registrationPreprocessorPattern recognition (psychology)MathematicsAlgorithmImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional image registration method for motion correction of functional magnetic resonance imaging (fMRI) time-series, based on independent component analysis (ICA), is described. We argue that movement during fMRI data acquisition results in a simultaneous increase in the joint entropy of the observed time-series and a decrease in the joint entropy of a nonlinear function of the derived spatially independent components calculated by ICA. We propose this entropy difference as a reliable criterion for motion correction and refer to a method that maximizes this as motion-corrected ICA (MCICA). Specifically, a given motion-corrupted volume may be corrected by determining the linear combination of spatial transformations of the motion-corrupted volume that maximizes the proposed criterion. In essence, MCICA consists of designing an adaptive spatial resampling filter which maintains maximum temporal independence among the recovered components. In contrast with conventional registration methods, MCICA does not require registration of motion-corrupted volumes to a single reference volume which can introduce artifacts because corrections are applied without accounting for variability due to the task-related activation. Simulations demonstrate that MCICA is robust to activation level, additive noise, random motion in the reference volumes and the exact number of independent components extracted. When the method was applied to real data with minimal estimated motion, the method had little effect and, hence, did not introduce spurious changes in the data. However, in a data series from a motor fMRI experiment with larger motion, preprocessing the data with the proposed method resulted in the emergence of activation in primary motor and supplementary motor cortices. Although mutual information (MI) was not explicitly optimized, the MI between all subsequent volumes and the first one was consistently increased for all volumes after preprocessing the data with MCICA. We suggest MCICA represents a robust and reliable method for preprocessing of fMRI time-series corrupted with motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle