MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171031686 · doi:10.1109/tgrs.2007.904952

The Application of Photoacoustic Absorption Spectral Data to the Modeling of Leaf Optical Properties in the Visible Range

2007· article· en· W2171031686 sur OpenAlexaff
Denise Eng, Gladimir V. G. Baranoski

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesJoint Research CentreEuropean Commission
Mots-clésAbsorption (acoustics)TransmittanceOpticsBiological systemRemote sensingPhotoacoustic spectroscopyAbsorption spectroscopyRange (aeronautics)Experimental dataMaterials science3D optical data storageComputer scienceSpectral linePhotoacoustic imaging in biomedicinePhysicsMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the importance of plants in the Earth's ecosystem, their photobiological responses have become the subject of extensive research in life sciences. Leaf optical models have been developed to assist in the analysis of remotely sensed data to derive information on leaf biochemistry and anatomy from foliar spectral curves (transmittance and reflectance). In this paper, we investigate the implications of using in vitro pigment absorption spectra to model foliar optical properties in the visible domain. Typically, pigment absorption spectra have been determined using light absorption spectroscopy (AS) or by applying a data fitting approach. Alternatively, we propose the use of photoacoustic pigment AS, which, despite being available in the literature, has not been used in the modeling of foliar optical properties before. We also perform computational experiments in which foliar modeled spectral curves generated using these different absorption data sets are compared with actual measured data. Our findings indicate that the proposed alternative not only allows key pigments to be individually incorporated into the models, which, in turn, increases the predictability of the simulations, but also enables the generation of modeled foliar spectral curves that are more accurate than those obtained using absorption data derived from standard AS procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207