Comparative Study of Flow Structure in Circulating Fluidized Bed Risers with FCC and Sand Particles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The combined influences of particle properties and nozzle gas distributor design on the axial and radial flow structure in two 100 mm i.d., 15.1 m and 10.5 m long risers with FCC and sand particles were investigated by measuring the axial pressure gradient profiles, and the axial and radial profiles of solids concentration. The results show that the nozzle gas distributor design has significant effects on the axial and radial flow structure for the FCC and sand particles. At lower superficial gas velocity of less than 8.0 m/s, the upward gas‐solid flow of the sand particles decelerates in various degrees with the disappearing of the nozzle gas distributor effect. The upward gas‐solid flow of the FCC particles, however, occurs without noticeable deceleration within the range of this study. In the acceleration section, the radial distributions of the local solids concentration of the FCC particles are more uniform than those of sand particles under the same operating conditions; while in the fully developed zone, the sand particles have a more uniform radial distribution than the FCC particles. The gas‐solid flow is first developed in the center region, and then extends towards the wall. The overall flow development in the riser mainly depends on the local gas‐solid flow in the wall region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle