MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171034931 · doi:10.1109/jlt.2006.881464

Modeling of plasmon-polariton refractive-index hollow core fiber sensors assisted by a fiber Bragg grating

2006· article· en· W2171034931 sur OpenAlexaff
Nemova, Kashyap

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiber Bragg gratingMaterials scienceGraded-index fiberPhotonic-crystal fiberOpticsMode volumeDispersion-shifted fiberPolarization-maintaining optical fiberPlastic optical fiberLong-period fiber gratingRadiation modeOptical fiberMicrostructured optical fiberOptoelectronicsFiber optic sensorCoupled mode theoryFiberWaveguideSingle-mode optical fiberPHOSFOSRefractive indexWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The theoretical model of a new hollow core fiber sensor based on the specific properties of the surface plasmon polariton (SPP) excited with a fiber Bragg grating is proposed and comprehensively investigated. The main principle of operation of this new device is based on the efficient energy transfer between the fiber waveguide mode (FWM) and the SPP provided by a properly designed short-period fiber Bragg grating imprinted into a waveguide fiber layer of a specially designed hollow core optical fiber. The waveguide fiber layer is the dielectric layer of the fiber with the highest refractive index. The FWM is a fiber mode oscillating in this layer and exponentially decaying in all other fiber layers. Presented for the cylindrical (fiber) geometry, the scheme without loss of generality can be applied to the planar geometry. The simulations are based on the coupled mode theory and performed for well-developed telecom wavelength ranges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207