Prion protein in sheep urine
Notice bibliographique
Résumé
The misfolded form of cellular prion protein (PrP(C)) is the main component of the infectious agent of transmissible spongiform encephalopathies and the validated biomarker for these diseases. The expression of PrP(C) is highest in the central nervous system and has been found in peripheral tissues. Soluble PrP(C) has been detected in cerebrospinal fluid, urine, serum, milk, and seminal plasma. In this study, attempts were made to characterize prion protein in urine samples from normal and scrapie-infected sheep. Urine samples from scrapie-infected sheep and age-matched healthy sheep were collected and analyzed by Western blot following concentration. A protease K-sensitive protein band with a molecular weight of approximately 27-30 kDa was visualized after immunoblotting with anti-PrP monoclonal antibodies to a C-terminal part of PrP(C), but not after immunoblotting with monoclonal antibodies to an N-terminal epitope of PrP(C) or with secondary antibodies only. The amount of PrP(C) in the urine of 49 animals (control group: n = 16; naturally scrapie-infected group: n = 33) was estimated by comparison with known amounts of ovine recombinant PrP in the immunoblot. Background concentration of PrP(C) in urine was found to be 0-0.16 ng/ml (adjusted to the initial nonconcentrated volume of the urine samples). Seven out of 33 naturally scrapie-infected animals had an elevated level (0.3-4.7 ng/ml) of PrP(C) in urine. The origin of PrP(C) in urine and the reason for the increased level of PrP(C) in scrapie-infected sheep urine has yet to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».