Method for the determination of concentration and stable carbon isotope ratios of atmospheric phenols
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A method for the determination of the stable carbon isotopic composition of atmospheric nitrophenols in the gas and particulate phases is presented. It has been proposed to use the combination of concentration and isotope ratio measurements of precursor and product to test the applicability of results of laboratory studies to the atmosphere. Nitrophenols are suspected to be secondary products formed specifically from the photooxidation of volatile organic compounds. XAD-4TM resin was used as an adsorbent on quartz filters to sample ambient phenols using conventional high volume air samplers at York University in Toronto, Canada. Filters were extracted in acetonitrile, with a HPLC (high-performance liquid chromatography) clean-up step and a solid phase extraction step prior to derivatization with BSTFA (bis(trimethylsilyl) trifluoroacetamide). Concentration measurements were done with gas chromatography–mass spectrometry and gas chromatography–isotope ratio mass spectrometry was used for isotope ratio analysis. The technique presented allows for atmospheric compound-specific isotopic composition measurements for five semi-volatile phenols with an estimated accuracy of 0.3–0.5‰ at atmospheric concentrations exceeding 0.1 ng m−3 while the detection limits for concentration measurements are in the pg m−3 range. Isotopic fractionation throughout the entire extraction procedure and analysis was proven to be below the precision of the isotope ratio measurements. The method was tested by conducting ambient measurements from September to December 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».