MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2171055540 · doi:10.4212/cjhp.v55i5.582

Venous Thrombosis and the Pharmacist

2002· article· en· W2171055540 sur OpenAlexaffvenue
William R. Bartle, William Geerts

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSubspecialtyAntithromboticWarfarinPharmacistExcellenceFamily medicineVenous thromboembolismIntensive care medicineSpecialtyMEDLINEMedical emergencyThrombosisPharmacyInternal medicineAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevention and management of venous thromboembolism have become increasingly important clinical issues that cross many professional and subspecialty boundaries. Better identification of risk factors, improvements in the diagnosis and treatment of thromboembolic disorders, and greatly expanded knowledge related to thromboprophylaxis have presented new challenges for the delivery of evidencebased care. Accumulating data and subsequent recommendations in this area are collected every 3 years in the American College of Chest Physicians Consensus Conference on Antithrombotic Therapy and published as a supplement to the journal Chest, 1 an issue that is widely read by interested hospital pharmacists and physicians. There are many centres of excellence in clinical thromboembolism in North America, all of which are clustered at tertiary care teaching hospitals. At the vast majority of community hospitals, thrombosis prevention and management are not the responsibility of any one practitioner but rest mainly in the hands of physicians in a variety of specialties including hematology, cardiology, internal medicine, orthopedics, and vascular surgery. Most long-term anticoagulation for ambulatory patients is managed by family physicians. Yet we believe that pharmacists are well suited to take on responsibilities in this area, and our purpose in writing this editorial is to try to expedite this transfer of responsibility from physician to pharmacist. Recent studies and surveys have shown that the application of evidence-based practice in several aspects of management of venous thromboembolism could be significantly improved. For example, thromboprophylaxis is frequently underutilized both in general medical inpatients and after high-risk abdominal surgery, whereas the reversal of warfarin overanticoagulation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0110,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→