Anemia increases the risk of renal cortical and medullary hypoxia during cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Anemia is an independent predictor of acute kidney injury (AKI) following cardiopulmonary bypass (CPB), possibly due to inadequate renal oxygen delivery. The objective of this study was to investigate the effects of CPB and anemia on tissue oxygen tension (pO2) and blood flow in the renal cortex and medulla. METHODS: Rats (n=6/group) underwent 1 hr of normothermic cardiopulmonary bypass (CPB), with target hemoglobin concentrations (Hb) of 10 g/dL (CPB) or 6.5 g/dL (anemia-CPB). Renal blood flow (RBF) and tissue PO2 were measured before, during and after 1 hr of CPB. To confirm the observed differences in renal cortical and medullary PO2, HIF-1α (ODD) luciferase mice were exposed to 8% O2 (hypoxia) and HIF-1α dependent luminescence was measured in the renal cortex and medulla (n=5). RESULTS: Renal tissue PO2 values decreased initially and returned towards baseline, however, values at the end of CPB. Anemia-CPB resulted in a significant increase in both renal cortical and medullary blood flow, PO2 remained significantly reduced throughout anemia-CPB. Renal medullary HIF-1α-dependent luminescence confirmed a greater degree of hypoxia in the renal medulla. DISCUSSION: During CPB, renal O2 delivery was transiently jeopardized, but recovered after 1 hr. Anemia-CPB resulted in a dramatic and sustained reduction in renal cortical and medullary PO2, which suggests an increased risk of renal hypoxic injury with anemia. CONCLUSION: The clear difference in the degree of hypoxia in the renal cortex and medulla may be useful in understanding the progress of medullary hypoxia during CPB with anemia and the potential development of AKI. Further studies should aim at identifying early markers of medullary hypoxia and potential agents that may decrease the work and O2 consumption in the renal medulla to reduce the risk of hypoxic damage during CPB and anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».