MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171057898 · doi:10.1183/09031936.03.00102002

Endothelial cells modulate eosinophil surface markers and mediator release

2003· article· en· W2171057898 sur OpenAlexafffund
M. Dallaire, Claudine Ferland, Nathalie Pagé, Sophie Lavigne, Francis Davoine, Michel Laviolette

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEosinophilEndothelial stem cellCell biologyChemotaxisLeukotrieneChemistryMonocyteInterleukin 8BiologyImmunologyReceptorMolecular biologyCytokineIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Migration from blood to tissue modulates eosinophil function, possibly through interactions with endothelial cells. The effects of contact with and migration through endothelial cells on eosinophil expression of surface markers and release of leukotriene C4 were evaluated. A small proportion (2.6%) of eosinophils spontaneously migrated through endothelial cell monolayers. Activation of endothelial cells by interleukin (IL)-4 or IL-1beta slightly increased this migration (to 12.4%), which became much greater when a chemoattractant was placed in the lower chamber (84.3%). However, the chemotactic effect was downregulated by pretreating endothelial cells with interferon gamma (IFN-gamma; 63.1%). At baseline, 5% of eosinophils expressed CD69; this increased to 30.7% in culture on untreated endothelial cells and to 50.9% on IL-1beta-pretreated endothelial cells. This effect was mediated through intercellular adhesion molecule-1/CD11b interaction. Eosinophil migration through endothelial cells further increased CD69 expression to 63.9% and also increased CD35 expression from 83.3 to 91.3%. Upon stimulation, eosinophils that had migrated through endothelial cells produced more leukotriene C4 than control cells (872.4 and 103.9 pg x mL(-1), respectively). Endothelial cell pretreatment with IL-4 or IL-1beta further increased leukotriene C4 release (1,789.1 and 2,895.1 pg x mL(-1), respectively), whereas pretreatment with IFN-gamma decreased it (293.7 pg x mL(-1)). These data show that in vitro interactions with endothelial cells upregulate eosinophil membrane receptor expression and mediator release and that these effects are differently modulated by T-helper cell type 1 and 2 cytokines. These eosinophil modulations may play an important role in asthma pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207