Support for calcium channel gene defects in autism spectrum disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alternation of synaptic homeostasis is a biological process whose disruption might predispose children to autism spectrum disorders (ASD). Calcium channel genes (CCG) contribute to modulating neuronal function and evidence implicating CCG in ASD has been accumulating. We conducted a targeted association analysis of CCG using existing genome-wide association study (GWAS) data and imputation methods in a combined sample of parent/affected child trios from two ASD family collections to explore this hypothesis. METHODS: A total of 2,176 single-nucleotide polymorphisms (SNP) (703 genotyped and 1,473 imputed) covering the genes that encode the α1 subunit proteins of 10 calcium channels were tested for association with ASD in a combined sample of 2,781 parent/affected child trios from 543 multiplex Caucasian ASD families from the Autism Genetics Resource Exchange (AGRE) and 1,651 multiplex and simplex Caucasian ASD families from the Autism Genome Project (AGP). SNP imputation using IMPUTE2 and a combined reference panel from the HapMap3 and the 1,000 Genomes Project increased coverage density of the CCG. Family-based association was tested using the FBAT software which controls for population stratification and accounts for the non-independence of siblings within multiplex families. The level of significance for association was set at 2.3E-05, providing a Bonferroni correction for this targeted 10-gene panel. RESULTS: Four SNPs in three CCGs were associated with ASD. One, rs10848653, is located in CACNA1C, a gene in which rare de novo mutations are responsible for Timothy syndrome, a Mendelian disorder that features ASD. Two others, rs198538 and rs198545, located in CACN1G, and a fourth, rs5750860, located in CACNA1I, are in CCGs that encode T-type calcium channels, genes with previous ASD associations. CONCLUSIONS: These associations support a role for common CCG SNPs in ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».