MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171066460 · doi:10.3852/12-272

Paleomycology of the Princeton Chert I. Fossil hyphomycetes associated with the early Eocene aquatic angiosperm, <i>Eorhiza arnoldii</i>

2013· article· en· W2171066460 sur OpenAlexaboutno aff
Ashley A. Klymiuk, Thomas N. Taylor, Edith L. Taylor, Michael Krings

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyphomycetesBiologyBotanyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eocene (~ 48.7 Ma, Ypresian-Lutetian) Princeton Chert of British Columbia, Canada, has long been recognized as a significant paleobotanical locality, and a diverse assemblage of anatomically preserved fossil plants has been extensively documented. Co-occurring fossil fungi also have been observed, but the full scope of their diversity has yet to be comprehensively assessed. Here, we present the first of a series of investigations of fossilized fungi associated with the silicified plants of the Princeton Chert. This report focuses on saprotrophic, facultative-aquatic hyphomycetes observed in cortical aerenchyma tissue of an enigmatic angiosperm, Eorhiza arnoldii. Our use of paleontological thin sections provides the opportunity to observe and infer developmental features, making it possible to more accurately attribute two hyphomycetes that were observed in previous studies. These comprise multiseptate, holothallic, chlamydospore-like phragmoconidia most similar to extant Xylomyces giganteus and basipetal phragmospore-like chains of amerospores like those of extant Thielaviopsis basicola. We also describe a third hyphomycete that previously has not been recognized from this locality; biseptate, chlamydosporic phragmoconidia are distinguished by darkly melanized, inflated apical cells and are morphologically similar to Brachysporiella rhizoidea or Culcitalna achraspora.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,149
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207