<i>Planck</i>early results. XVI. The<i>Planck</i>view of nearby galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Theall-sky coverage of the Planck Early Release Compact Source Catalogue (ERCSC) provides an unsurpassed survey of galaxies at submillimetre (submm) wavelengths, representing a major improvement in the numbers of galaxies detected, as well as the range of far-IR/submm wavelengths over which they have been observed. We here present the first results on the properties of nearby galaxies using these data. We match the ERCSC catalogue to IRAS-detected galaxies in the Imperial IRAS Faint Source Redshift Catalogue (IIFSCz), so that we can measure the spectral energy distributions (SEDs) of these objects from 60 to 850μm. This produces a list of 1717 galaxies with reliable associations between Planck and IRAS, from which we select a subset of 468 for SED studies, namely those with strong detections in the three highest frequency Planck bands and no evidence of cirrus contamination. The SEDs are fitted using parametric dust models to determine the range of dust temperatures and emissivities. We find evidence for colder dust than has previously been found in external galaxies, with T < 20K. Such cold temperatures are found using both the standard single temperature dust model with variable emissivity β, or a two dust temperature model with β fixed at 2. We also compare our results to studies of distant submm galaxies (SMGs) which have been claimed to contain cooler dust than their local counterparts. We find that including our sample of 468 galaxies significantly reduces the distinction between the two populations. Fits to SEDs of selected objects using more sophisticated templates derived from radiative transfer models confirm the presence of the colder dust found through parametric fitting. We thus conclude that cold (T < 20K) dust is a significant and largely unexplored component of many nearby galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,098 | 0,060 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».