MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171078015 · doi:10.1175/mwr-d-11-00231.1

Effects of Surface Exchange Coefficients and Turbulence Length Scales on the Intensity and Structure of Numerically Simulated Hurricanes

2011· article· en· W2171078015 sur OpenAlexfundno aff
George H. Bryan

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityOffice of Naval ResearchCompute CanadaNational Center for Atmospheric ResearchNational Science Foundation
Mots-clésTurbulenceTurbulence kinetic energyIntensity (physics)Wind speedMeteorologyAtmospheric sciencesRoughness lengthEnvironmental scienceMomentum (technical analysis)PhysicsMechanicsClimatologyWind profile power lawGeologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using numerical simulations, this study examines the sensitivity of hurricane intensity and structure to changes in the surface exchange coefficients and to changes in the length scales of a turbulence parameterization. Compared to other recent articles on the topic, this study uses higher vertical resolution, more values for the turbulence length scales, a different initial environment (including higher sea surface temperature), a broader specification of surface exchange coefficients, a more realistic microphysics scheme, and a set of three-dimensional simulations. The primary conclusions from a recent study by Bryan and Rotunno are all upheld: maximum intensity is strongly affected by the horizontal turbulence length scale lh but not by the vertical turbulence length scale lυ, and the ratio of surface exchange coefficients for enthalpy and momentum, Ck/Cd, has less effect on maximum wind speed than suggested by an often-cited theoretical model. The model output is further evaluated against various metrics of hurricane intensity and structure from recent observational studies, including maximum wind speed, minimum pressure, surface wind–pressure relationships, height of maximum wind, and surface inflow angle. The model settings lh ≈ 1000 m, lυ ≈ 50 m, and Ck/Cd ≈ 0.5 produce the most reasonable match to the observational studies. This article also reconciles a recent controversy about the likely value of Ck/Cd in high wind speeds by noting that simulations in a study by Emanuel used relatively large horizontal diffusion and low sea surface temperature. The model in this study can produce category 5 hurricanes with Ck/Cd as low as 0.25.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207