Influence of Timed Nutrient Diet on Depression and Light Sensitivity in Seasonal Affective Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal Affective Disorder (SAD) patients crave and eat more carbohydrates (CHO) in fall-winter when depressed, especially in the evenings, and feel energetic thereafter. Evening CHO-rich meals can phase delay circadian rhythms, and glucose increases retinal response to light. We studied timed CHO- or protein-rich (PROT) diet as a putative therapy for SAD. Unmedicated, DSM-IV-diagnosed depressed women with SAD (n=22, 19-63 yrs) in the follicular phase of the menstrual cycle (present in 19) were randomized to nine days of eating approximately 1600 kcal of either CHO before 12:00 h (n=9), CHO after 18:00 h (n=6), or PROT after 18:00 h (n=7); only water was allowed for the rest of the day. Measurements included the depression questionnaire SIGH-SAD (with 21-item Hamilton depression subscale), Eating Behavior Questionnaire (DEBQ), percentage fat (by bioimpedancemetry), clinical biochemistry (glucose, cholesterol, triglycerides, TSH, T4, cortisol), and electroretinogram (ERG). No differential effects of diet were found on any of the studied parameters (except DEBQ). Clinically, participants improved slightly; the 21-HDRS score (mean+/-SD) decreased from 19.6+/-6.4 to 14.4+/-7.4 (p=.004). Percent change correlated significantly with menstrual day at diet onset (mood improved the first week after menstruation onset), change in available sunshine (more sunlight, better mood), and initial percentage fat (fatter patients improved more). Scotopic ERG amplitude was diminished after treatment (p=.025, three groups combined), probably due to greater exposure to sunshine in 14/22 subjects (partial correlation analysis significant). Keeping in mind the limitations of this ambulatory study (i.e., inability to control outdoor light exposure, small number of participants, and briefness of intervention), it is suggested that the 25% clinical improvement (of the order of magnitude of placebo) is not related to nutrient diet or its timing, but rather to natural changes during the menstrual cycle, available sunshine, and ease of dieting for fatter patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».