Thorn and hook ontogeny in <i>Artabotrys hexapetalus</i> (Annonaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Artabotrys hexapetalus is widely planted in the tropics and is known as "climbing ylang-ylang," an ornamental liana or woody climber. New natural sprouts, or water shoots, and those induced by the damage of Hurricane Andrew (24 August 1992) were collected and fixed in formalin/acidic acid/alcohol. Seeds from these plants were planted and grown in a greenhouse where seedling morphology was observed and young material collected and fixed. The development of lateral plagiotropic and orthotropic shoots was studied using both epi-illumination light microscopy and scanning electron microscopy. A series of buds develops in the axils of leaves on the orthotropic shoot. At the lateral margins of the axillary shelf, plagiotropic shoots form that will develop into either vegetative shoots, or thorns, or sympodial shoots that bear hooks and flowers. In between the two marginal buds, a series of median vertical buds develop that either remain dormant or grow out as renewal orthotropic shoots. Previous work that suggested that the plagiotropic shoot buds were displaced out of the median vertical series of supernumerary buds is not supported. The sympodial development of plagiotropic branches as inflorescence hooks is documented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».