MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171113213 · doi:10.1177/104063870501700301

Features of Porcine Circovirus-2 Disease: Correlations between Lesions, Amount and Distribution of Virus, and Clinical Outcome

2005· article· en· W2171113213 sur OpenAlexaff
Steven Krakowka, John Ellis, F. McNeilly, Cheryl Waldner, Gordon Allan

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésPorcine circovirusSubclinical infectionHistopathologyImmunohistochemistryPathologyVirusWasting SyndromeCircovirusMedicineDiseaseBiologyWastingVirologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue sets from 36 snatch-farrowed colostrum-deprived (SF/CD) and 71 Caesarian-derived gnotobiotic swine infected with porcine circovirus type 2 (PCV-2) as neonates were examined and scored for the types and tissue distribution of histologic lesions associated with this viral infection. The occurrence and severity of these lesions were correlated with qualitative and quantitative determinations of viral burden in tissues by immunohistochemistry (IHC) and tissue titrations for infectious virus, respectively. These measures were, in turn, related to 1 of 3 categories of clinical disease expressed in PCV-2-infected swine as subclinical infection, preclinical postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS), and clinically evident PMWS, respectively. Statistically significant (P < 0.05 to 0.001) associations between both measures of viral burden, the severity of histologic lesions and the stage of disease were obtained. Discrimination between and among categories of disease was best accomplished by a combination of IHC and histopathology. The results of this study confirm that viral burden in PCV-2-infected tissues, specifically lymphoid tissues and liver, directly correlate with severity of clinical disease expression in PCV-2 infected swine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207