MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171116855 · doi:10.1111/j.1369-1600.2011.00365.x

Protracted abstinence from distinct drugs of abuse shows regulation of a common gene network

2011· article· en· W2171116855 sur OpenAlexfundno aff
Julie Le Merrer, Katia Befort, Olivier Gardon, Dominique Filliol, Emmanuel Darcq, Doulaye Dembélé, Jérôme A. J. Becker, Brigitte L. Kieffer

Notice bibliographique

RevueAddiction Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismSanofiCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean CommissionUniversité de StrasbourgInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésAbstinenceCravingAddictionNicotineDysphoriaPsychologySubstance abuseAmygdalaPsychiatryDrugNeuroscienceMedicineClinical psychologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addiction is a chronic brain disorder. Prolonged abstinence from drugs of abuse involves dysphoria, high stress responsiveness and craving. The neurobiology of drug abstinence, however, is poorly understood. We previously identified a unique set of hundred mu-opioid receptor-dependent genes in the extended amygdala, a key site for hedonic and stress processing in the brain. Here we examined these candidate genes either immediately after chronic morphine, nicotine, Δ9-tetrahydrocannabinol or alcohol, or following 4 weeks of abstinence. Regulation patterns strongly differed among chronic groups. In contrast, gene regulations strikingly converged in the abstinent groups and revealed unforeseen common adaptations within a novel huntingtin-centered molecular network previously unreported in addiction research. This study demonstrates that, regardless the drug, a specific set of transcriptional regulations develops in the abstinent brain, which possibly contributes to the negative affect characterizing protracted abstinence. This transcriptional signature may represent a hallmark of drug abstinence and a unitary adaptive molecular mechanism in substance abuse disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddiction BiologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207