Metamorphism and exhumation of the NW Himalaya constrained by U–Th–Pb analyses of detrital monazite grains from early foreland basin sediments
Notice bibliographique
Résumé
Single detrital monazite grains from the Dharamsala and Lower Siwalik Formations (early to mid-Miocene continental foreland basin sediments in NW India) have been dated by two techniques; isotope dilution thermal ionization multicollector mass spectrometry (ID-TIMS) and laser ablation plasma ionization multicollector mass spectrometry (LA-PIMMS). The results give U–Th–Pb isotopic ages of c. 400–1300 Ma and 28–37 Ma and suggest that the source of detritus shed from the uplifting Himalayan mountains and captured in the foreland basin included (1) the protolith to the High Himalayan Crystalline Series (HHCS), i.e. rocks unaffected by the Himalayan metamorphism, (2) Cambro-Ordovician granites and (3) HHCS affected by the M 1 phase of Barrovian metamorphism (Eo-Himalayan) related to the Indo-Asian collision. Deposition of the Dharamsala Formation was coeval with M 2 sillimanite grade Himalayan metamorphism and crustal melting. The youngest monazite ( c. 28–37 Ma) ages imply that Indian plate rocks, having experienced the earliest Himalayan metamorphic event which occurred within 10–20 Ma of collision were exhumed, eroded and deposited within c. 10–20 Ma of metamorphism. This indicates a minimum cooling rate of between 60 and 40°C Ma −1 for the period 30–20 Ma. After 20 Ma our study suggests no change in source area and that this same sequence, comprising both metamorphosed and unmetamorphosed rocks, was supplying detritus and being progressively incised by erosion for at least a further 8 million years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».