Alpha‐2 adrenergic stimulation triggers Achilles tenocyte hypercellularity: Comparison between two model systems
Notice bibliographique
Résumé
The histopathology of tendons with painful tendinopathy is often tendinosis, a fibrosis-like condition of unclear pathogenesis characterized by tissue changes including hypercellularity. The primary tendon cells (tenocytes) have been shown to express adrenoreceptors (mainly alpha-2A) as well as markers of catecholamine production, particularly in tendinosis. It is known that adrenergic stimulation can induce proliferation in other cells. The present study investigated the effects of an exogenously administered alpha-2 adrenergic agonist in an established in vivo Achilles tendinosis model (rabbit) and also in an in vitro human tendon cell culture model. The catecholamine producing enzyme tyrosine hydroxylase and the alpha-2A-adrenoreceptor (α2A AR) were expressed by tenocytes, and alpha-2 adrenergic stimulation had a proliferative effect on these cells, in both models. The proliferation was inhibited by administration of an α2A AR antagonist, and the in vitro model further showed that the proliferative alpha-2A effect was mediated via a mitogenic cell signaling pathway involving phosphorylation of extracellular-signal-regulated kinases 1 and 2. The results indicate that catecholamines produced by tenocytes in tendinosis might contribute to the proliferative nature of the pathology through stimulation of the α2A AR, pointing to a novel target for future therapies. The study furthermore shows that animal models are not necessarily required for all aspects of this research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».