The experiences of people living with HIV/AIDS and of their direct informal caregivers in a resource‐poor setting
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: HIV/AIDS is a critical concern in South Africa, where extreme poverty and gender issues are major determinants of health. A comprehensive home-based care programme is needed to lessen the burden placed on the caregivers of those suffering from HIV/AIDS. The purpose of this study was to explore and describe the challenges faced by people who are living with HIV/AIDS and by their caregivers in resource-poor, remote South African villages. METHODS: In-depth interviews were conducted with nine persons living with HIV/AIDS and their nine direct informal caregivers. Interviews explored the themes of physical, emotional and social wellbeing. Two focus groups, one involving community leaders and one with local health care providers, were conducted to build on themes emerging from the in-depth interviews. A thematic analysis of the transcripts was performed. RESULTS: This study sheds light on the needs of persons living with HIV/AIDS and the needs of their direct informal caregivers in a rural area of the Eastern Cape province of South Africa. These needs include: physical/medical, social, material, financial, physiological/emotional, gender issues, and instrumental. CONCLUSIONS: In developing home-based care programmes, it is vital to consider the perceived needs of persons living with HIV/AIDS and their direct informal caregivers. The results from this study serve as a basis for the development of a home-based care programme in one resource-poor setting of South Africa and could provide a model for such programmes in similar areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».