Post-spring bloom community structure of pelagic copepods in the Disko Bay, Western Greenland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Community structure of pelagic copepods was investigated in the upper 200 m in the Disko Bay, Western Greenland, during the post-spring bloom period in June, 2001. This was the first study of the copepod community in West Greenland coastal waters sampled using smaller mesh sizes (50 μm as opposed to 200 μm). The mesozooplankton was dominated by copepods who constituted 82% of the total abundance and 95% of the total mesozooplankton biomass (>50 μm). Nauplii of Calanus, Pseudocalanus and Oithona dominated by number and the copepodites and adults were dominated by Oithona spp., Oncaea sp., Pseudocalanus sp., harpacticoids, Calanus finmarchicus,C. glacialis, and C. hyperboreus. Multivariate tests showed that the species/stage abundance composition of copepods changed significantly with depth. With one exception, all depth intervals showed unique significantly different compositions. Accordingly, the copepod community structure was influenced primarily by depth rather than by chlorophyll a concentration. Factors other than herbivorous grazing, such as omnivory, predator avoidance or association to marine snow aggregates of specific species, may have influenced the depth distribution of the total copepod community in the Disko Bay. Nevertheless, subsequent Pearson product moment correlations showed positive significant correlations between the vertical distribution of the three Calanus spp. and Pseudocalanus spp. and chlorophyll a concentrations, which points towards these species as prime components in the classic diatom–copepod food chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle