A longitudinal study of stress‐induced hippocampal volume changes in mice that are susceptible or resilient to chronic social defeat
Notice bibliographique
Résumé
Hippocampal shrinkage is a commonly found neuroanatomical change in stress-related mood disorders such as depression and post-traumatic stress disorders (PTSD). Since the onset and severity of these disorders have been found to be closely related to stressful life events, and as stress alone has been shown to reduce hippocampal volume in animal studies, vulnerability to mood disorders may be related to a susceptibility to stress-induced hippocampal shrinkage. However, a smaller hippocampal volume before stress exposure has also been suggested to confer vulnerability of stressed individuals to PTSD or depression. In this study, we examined the contribution of either innate hippocampal volume differences or hippocampal susceptibility to stress-induced shrinkage to the formation of stress-related psychopathology using longitudinal MRI measurements of hippocampal volume in inbred C57 mice before and after chronic social defeat stress. We found that only half of the stressed C57 mice were susceptible to stress and developed psychopathological behaviors such as social avoidance. The other half was resilient to stress and exhibited no social avoidance. Before exposure to stress, we observed a positive correlation between hippocampal volume and social avoidance. After chronic social defeat stress, we found significant increases in left hippocampal volume in resilient and nonstressed control mice. Intriguingly, this increase in hippocampal volume was not found in susceptible mice, suggesting an arrestment of hippocampal growth in these mice. Our findings suggest that both a susceptibility to stress-induced hippocampal volume changes and a larger hippocampus before stress exposure confer vulnerability to psychopathology after chronic stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».