The Role of First Line of Defence Mechanisms in the Pathogenesis of Cellulitis in Broiler Chickens: Skin Structural, Physiological and Cellular Response Factors
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined several basic attributes of first-line defence mechanisms in the skin as potential factors that may explain the susceptibility of broiler chickens to cellulitis. The variables including structural characteristics of the skin, physicochemical properties and cellular responses to the challenge with pathogens were compared between two categories of chickens, a strain of fast-growing commercial broiler chickens (susceptible to cellulitis) and leghorn chickens (resistant to cellulitis). There were substantial differences between leghorns and broilers with regard to physiological characteristics of the skin. Broiler skin was more amenable to injury and the wound-healing process was slow. Compared with leghorns, the lesions resulting from sub-dermal challenge in broilers were more severe and disseminated over a larger area. Mobilization of phagocytic cells (heterophils and macrophages) in leghorns was brisk even in the areas distant from the site of infection, whereas only few heterophils were recruited in the skin of broilers. The functional competence of heterophils in broilers was inferior when compared with leghorns. Based on the present finding, the predisposition of broilers to cellulitis appears to be primarily associated with the inferior first line of defence of their skin. Broilers in commercial situations may be at higher risk to succumb to even minor infection and eventually develop cellulitis because: (1) structural weaknesses of the skin may predispose broilers to skin injury and thus the risk of skin infection by pathogens is increased; (2) broiler skin surface is more likely to provide a conducive environment for colonization of Escherichia coli; (3) in the event of infection, poor recruitment of phagocytic cells to the site of infection may readily lead to widespread colonization of the tissue by pathogens causing cellulitis and (4) poor functional quality of the phagocytic cells that are mobilized compromise the ability of the host to contain the spread of infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».