Reasons for patient visit to a rural general practitioner (GP) practice in Kwa-Zulu Natal, South Africa compared with those in first world countries
Notice bibliographique
Résumé
The common symptoms that patients present with, to a rural general practitioner (GP) in South Africa may be different to those of GP practices in urban areas and different from patient presentations in first world countries. This study looked at the common reasons for which patients visited a GP in Kwa-Dukuza, South Africa over a four month period during 2006. Kwa-Dukuza is located on the North Coast of Kwa-Zulu Natal to establish the common symptoms and clinical assessments of patients visiting a GP’s private practice and to ascertain the demographics of patients coming to the practice. A cross sectional descriptive survey whereby the reason for every visit, age, sex, payment method (cash or medical aid) and the clinical assessment were recorded for every patient from February to May 2006. The common reasons for patients visiting the GP were cough, fever, and diarrhoea, feeling weak, headaches, sore throat, abdominal pain and runny nose. There were a substantial number of visits for administrative reasons. The common symptoms related to respiratory tract illness, gastrointestinal complaints, stress and depression, skin and back complaints. Reasons for patient visit to an urban GP practice were similar to GP visits in other first world studies (United Kingdom, USA and Canada). Substantial time with patients is spent on administrative issues. It appears that patients visit doctors in rural and urban geographic areas of South Africa for similar reasons to other patients elsewhere. Key words: General practitioner, rural practice, reasons for doctor visits, administrative issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».