MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171209836 · doi:10.5194/acp-13-9479-2013

Quantitative determination of carbonaceous particle mixing state in Paris using single-particle mass spectrometer and aerosol mass spectrometer measurements

2013· article· en· W2171209836 sur OpenAlexaff
Robert M. Healy, Jean Sciare, Laurent Poulain, Monica Crippa, A. Wiedensohler, Andrê S. H. Prévôt, Urs Baltensperger, R. Sarda-Estève, M. L. McGuire, Cheol–Heon Jeong, E. McGillicuddy, Ian O’Connor, John R. Sodeau, Greg J. Evans, John Wenger

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIrish Research CouncilHigher Education AuthorityFP7 People: Marie-Curie ActionsEuropean Commission
Mots-clésAerosolMass spectrometryChemistryParticle (ecology)Analytical Chemistry (journal)SulfateMixing (physics)ParticulatesMixing ratioSpectrometerChemical compositionEnvironmental chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Single-particle mixing state information can be a powerful tool for assessing the relative impact of local and regional sources of ambient particulate matter in urban environments. However, quantitative mixing state data are challenging to obtain using single-particle mass spectrometers. In this study, the quantitative chemical composition of carbonaceous single particles has been determined using an aerosol time-of-flight mass spectrometer (ATOFMS) as part of the MEGAPOLI 2010 winter campaign in Paris, France. Relative peak areas of marker ions for elemental carbon (EC), organic aerosol (OA), ammonium, nitrate, sulfate and potassium were compared with concurrent measurements from an Aerodyne high-resolution time-of-flight aerosol mass spectrometer (HR-ToF-AMS), a thermal–optical OCEC analyser and a particle into liquid sampler coupled with ion chromatography (PILS-IC). ATOFMS-derived estimated mass concentrations reproduced the variability of these species well (R2 = 0.67–0.78), and 10 discrete mixing states for carbonaceous particles were identified and quantified. The chemical mixing state of HR-ToF-AMS organic aerosol factors, resolved using positive matrix factorisation, was also investigated through comparison with the ATOFMS dataset. The results indicate that hydrocarbon-like OA (HOA) detected in Paris is associated with two EC-rich mixing states which differ in their relative sulfate content, while fresh biomass burning OA (BBOA) is associated with two mixing states which differ significantly in their OA / EC ratios. Aged biomass burning OA (OOA2-BBOA) was found to be significantly internally mixed with nitrate, while secondary, oxidised OA (OOA) was associated with five particle mixing states, each exhibiting different relative secondary inorganic ion content. Externally mixed secondary organic aerosol was not observed. These findings demonstrate the range of primary and secondary organic aerosol mixing states in Paris. Examination of the temporal behaviour and chemical composition of the ATOFMS classes also enabled estimation of the relative contribution of transported emissions of each chemical species and total particle mass in the size range investigated. Only 22% of the total ATOFMS-derived particle mass was apportioned to fresh, local emissions, with 78% apportioned to regional/continental-scale emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207