MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171220339 · doi:10.1242/dev.01433

<i>mau-2</i>acts cell-autonomously to guide axonal migrations in<i>Caenorhabditis elegans</i>

2004· article· en· W2171220339 sur OpenAlexaff
Claire Y. Bénard, Hania Kébir, Shin Takagi, Siegfried Hekimi

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansAxon guidanceGastrulationCell biologyMorphogenesisPhenotypeGeneCytoplasmAxonGeneticsEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gene mau-2 has been found to be required for the guidance of cellular and axonal migrations along both the anteroposterior and the dorsoventral body axes during the development of the nematode C. elegans. We show that mau-2 encodes a novel, previously uncharacterized protein that is highly conserved among animals. Maternal mau-2 gene expression is sufficient for normal development until the fourth larval stage, and a MAU-2::GFP fusion protein localizes to the cytoplasm of neurones. mau-2 is ubiquitously expressed in embryos by late gastrulation and becomes predominantly expressed in the nervous system as morphogenesis progresses. Expression of mau-2 within individual neurones rescues the guidance defects of mau-2 mutants, indicating that mau-2 functions cell-autonomously. Altering the activity of both the dorsal repellent slt-1 and mau-2 leads to the abnormal dorsal projection of the AVM axon, a phenotype that is novel and specific to the interaction of these two genes, indicating that mau-2 participates in the guidance of AVM by a slt-1-independent mechanism. Taken together, mau-2 defines a novel guidance factor that might be involved in the intracellular processing of guidance cues encountered by migrating cells and axons during development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207