Paleomagnetism and U–Pb geochronology of Franklin dykes in High Arctic Canada and Greenland: a revised age and paleomagnetic pole constraining block rotations in the Nares Strait regionThis is a companion paper to Denyszyn, S.W., Davis, D.W., and Halls, H.C. Paleomagnetism and U–Pb geochronology of the Clarence Head dykes, Arctic Canada: orthogonal emplacement of mafic dykes in a large igneous province. Canadian Journal of Earth Sciences, <b>46</b>(3): 155–167.
Notice bibliographique
Résumé
U–Pb baddeleyite ages and paleomagnetic poles obtained for dykes on Devon Island and Ellesmere Island in the Canadian Arctic and the Thule region of Greenland show that they are associated with the Franklin magmatic event. This study is the only one devoted to Franklin igneous rocks where a primary paleomagnetic remanence and U–Pb age have been obtained from the same rocks. Ages from this study range from 721 to 712 Ma, but paleomagnetic directional data show no clear age progression. The paleomagnetic poles from each of the two regional subsets are significantly different at the 95% confidence level from paleomagnetic results previously published for the Franklin event in the Canadian Shield. The difference in the pole locations can be accounted for, to first approximation, by a simple model of early Cenozoic block rotations among the North American plate, Greenland, and a hypothesized ancient microplate comprising Ellesmere, Devon, Cornwallis, and perhaps Somerset islands. A new grand-mean paleopole for the Franklin event, including restoration of Greenland and the proposed “Ellesmere microplate” to North America, is located at (8.4°N, 163.8°E, A 95 = 2.8°, N = 78 sites) and is a key pole for Neoproterozoic supercontinent reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».