MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171244301 · doi:10.1109/spsc.2008.4686706

A SEU-resistant, FPGA-based implementation of the substitution transformation in AES for security on satellites

2008· article· en· W2171244301 sur OpenAlexafffund
Solmaz Ghaznavi, Catherine H. Gebotys

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceField-programmable gate arrayEncryptionAdvanced Encryption StandardNISTSingle event upsetEmbedded systemStatic random-access memoryOverhead (engineering)AES implementationsTask (project management)CryptographyByteComputer hardwareComputer securityEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing single event upset (SEU)-resistant security for communications in satellites is an important yet challenging problem. For example, although SRAM-based FPGAs are beneficial for satellite applications, they are susceptible to SEUs. Harsh environments such as space where cosmic radiation is present increase the likelihood of these errors known as SEUs. However these errors are also expected to be prevalent in non-space applications of future nanometer technologies. Thus this is an important problem to be studied for future secure embedded systems. Satellites require an encryption mechanism for many purposes; for example, to provide secure communications with the ground station. A SEU detection technique for a symmetric encryption algorithm, such as the NIST standardized Advanced Encryption Standard (AES), is additionally challenging due to its complex non-linear task in the algorithm, namely the substitution transformation (sub_byte). This research presents an efficient solution for single-bit SEU detection in the substitution task of AES. This approach uses fewer memory cells, provides 100% single-bit SEU coverage and achieves a low failure in time (FIT). This research is important for secure communications in an error-prone harsh environment such as satellites where low cost and high reliability are important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207