Plasma fibronectin depletion enhances platelet aggregation and thrombus formation in mice lacking fibrinogen and von Willebrand factor
Notice bibliographique
Résumé
We previously showed that platelet aggregation and thrombus formation occurred in mice lacking both fibrinogen (Fg) and von Willebrand factor (VWF) and that plasma fibronectin (pFn) promoted thrombus growth and stability in injured arterioles in wild-type mice. To examine whether pFn is required for Fg/VWF-independent thrombosis, we generated Fg/VWF/conditional pFn triple-deficient (TKO; Cre(+), Fn(flox/flox), Fg/VWF(-/-)) mice and littermate control (Cre(-), Fn(flox/flox), Fg/VWF(-/-)) mice. Surprisingly, TKO platelet aggregation was not abolished, but instead was enhanced in both heparinized platelet-rich plasma and gel-filtered platelets. This enhancement was diminished when TKO platelets were aggregated in pFn-positive control platelet-poor plasma (PPP), whereas aggregation was enhanced when control platelets were aggregated in pFn-depleted TKO PPP. The TKO platelet aggregation can be completely inhibited by our newly developed mouse anti-mouse beta(3) integrin antibodies but was not affected by anti-mouse GPIbalpha antibodies. Enhanced platelet aggregation was also observed when heparinized TKO blood was perfused in collagen-coated perfusion chambers. Using intravital microscopy, we further showed that thrombogenesis in TKO mice was enhanced in both FeCl(3)-injured mesenteric arterioles and laser-injured cremaster arterioles. Our data indicate that pFn is not essential for Fg/VWF-independent thrombosis and that soluble pFn is probably an important inhibitory factor for platelet aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».