Modulation of the Default-Mode Network Between Rest and Task in Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Default-mode network (DMN) connectivity at rest is disrupted in Alzheimer's Disease (AD), but it is unknown whether this abnormality is a static feature, or if it varies across cognitive states. We measured DMN integrity in 16 patients with mild AD and 18 controls during resting state and a simple visual task. Patients showed resting-state deficits in the parahippocampal gyrus and posterior cingulate. No group differences were found during the task. Controls exhibited higher DMN connectivity of multiple regions during rest than task, while the patient group showed no modulation of the DMN between states. However, the relative degree of increased resting- versus task-state co-activation in the posterior cingulate and precuneus was predictive of mini-mental status exam (MMSE) scores in AD patients, while measures at rest or task alone were not associated with MMSE. These findings suggest that a resting state may be more suited to detecting DMN abnormalities in AD than a simple task. However, the degree of state-dependent modulation in the DMN may be a better predictor of the individual cognitive status than a single-state acquisition. This study demonstrates an apparent reduction in the capacity for DMN modulation in individuals with mild AD, the degree of which uniquely predicted cognitive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».