Evaluation of Retinol Level Among Preschool Children, Pregnant and Lactating Women Attending Primary Health Care Centres in Baghdad
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vitamin A deficiency (VAD) is a major public health nutrition problem in the developing world. There have been no studies on this topic in Iraq. This study was designed to evaluate the serum retinol levels of preschool children, pregnant and lactating women. Objectives: The present study is an attempt to estimate the prevalence of vitamin A deficiency among preschool children, pregnant and lactating women attending primary health care centers in Baghdad, in addition to figure out the relation between vitamin A deficiency with some demographical, clinical, variables. Subjects and Methods: The study was conducted during the period from October to December 2009. The sample was comprised of 490 subjects, Lactating women pregnant women and under 6 year's old children attending ten primary health care centers in Baghdad. The data were collected through direct interview; blood samples were taken and analyze for serum retinol (SR) by HPLC analysis and hemoglobin (Hb) level, anthropometric measurement were obtained for the study sample. Results: The study showed that the prevalence of vitamin A deficiency in preschool aged children (below 6 years) was (38.3 %); and that for lactating women and pregnant women were (7.1 %) and (25 %) respectively. Forty percent of pregnant women, (25.8 %) of lactating women and a total of (58.6 %) preschool children were anemic, A correlation coefficient between SR and Hb concentrations was significant (N=490, r=0.533, P<0.0001). Conclusion: Vitamin A deficiency is a public health problem, this study shows that subjects in the 3 groups (preschool children, pregnant and lactating women) are at risk of VAD and anemia; nearly half of them had the co-occurrence of VAD and anemia. A close association between vitamin A deficiency and anemia with a correlation coefficient between SR and Hb concentrations was significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».