Reduced activity of muscle Na<sup>+</sup>-K<sup>+</sup>-ATPase after prolonged running in rats
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the hypothesis that Na(+)-K(+)-ATPase activity is reduced in muscle of different fiber composition after a single session of aerobic exercise in rats. In one experiment, untrained female Sprague-Dawley rats (weight 275 +/- 21 g; means +/- SE; n = 30) were run (Run) on a treadmill at 21 m/min and 8% grade until fatigue, or to a maximum of 2 h, which served as control (Con), or performed an additional 45 min of low-intensity exercise at 10 m/min (Run+). In a second experiment, utilizing rats of similar characteristics (weight 258 +/- 18 g; n = 32), Run was followed by passive recovery (Rec). Directly after exercise, rats were anesthetized, and tissue was extracted from Soleus (Sol), red vastus lateralis (RV), white vastus lateralis (WV), and extensor digitorum longus (EDL) and frozen for later analysis. 3-O-methylfluorescein phosphatase activity (3-O-MFPase) was determined as an indicator of Na(+)-K(+)-ATPase activity, and glycogen depletion identified recruitment of each muscle during exercise. 3-O-MFPase was decreased (P < 0.05) at Run+ by an average of 12% from Con in all muscles (P < 0.05). No difference was found between Con and Run. Glycogen was lower (P < 0.05) by 65, 57, 44, and 33% (Sol, EDL, RV, and WV, respectively) at Run, and there was no further depletion during the continued low-intensity exercise period. No differences in Na(+)-K(+)-ATPase activity was observed between Con and Rec. The results of this study indicate that inactivation of Na(+)-K(+)-ATPase can be induced by aerobic exercise in a volume-dependent manner and that the inactivation that occurs is not specific to muscles of different fiber-type composition. Inactivation of Na(+)-K(+)-ATPase suggests intrinsic structural modifications by mechanisms that are unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».