Using ultrasound to understand vascular and mantle contributions to venous return in the cephalopod<i>Sepia officinalis</i>L.
Notice bibliographique
Résumé
Using ultrasound imaging, we investigated the roles of the potentially contractile veins and of the mantle (the powerful body wall that moves water over the gills, and also encloses the large veins and the hearts) in returning the blood of cuttlefish to its hearts. Ultrasound provided the first non-invasive observations of vascular function in an unanaesthetized, free-moving cephalopod. The large veins (anterior vena cava, lateral venae cavae and efferent branchial vessels) contracted in live, intact cuttlefish (Sepia officinalis L.). The anterior vena cava contracted at the same rate as the mantle, but it often expanded during mantle contraction. Furthermore, the anterior vena cava contracted peristaltically in vivo, suggesting that it actively aids venous return. The lateral venae cavae and efferent branchial vessels contracted at the same rate as the branchial and systemic hearts, but at a different rate from the mantle. A peristaltic wave appeared to travel along the lateral venae cavae to the branchial hearts, potentially aiding venous return. We found a muscular valve between the anterior and lateral venae cavae, which ensured that blood flowed only one way between these unsynchronized vessels. The mantle appears to have an unclear connection with cardiovascular function. We conclude that, when cuttlefish are at rest, the mantle does not compress any of the large veins that we imaged (including the anterior vena cava), and that peristaltic contractions of the large veins might be important in returning cephalopod blood to the hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».