MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2171283729 · doi:10.4049/jimmunol.1002809

Recognition of Class I MHC by a Rat Ly49 NK Cell Receptor Is Dependent on the Identity of the P2 Anchor Amino Acid of Bound Peptide

2011· article· en· W2171283729 sur OpenAlexafffund
J. Brian, Kevin P. Kane

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésPeptideMHC class IMajor histocompatibility complexResidue (chemistry)ReceptorMHC restrictionPeptide sequenceBiologyChemistryBiochemistryMolecular biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the rodent Ly49 receptor family control NK cell responsiveness and demonstrate allele specificity for MHC class I (MHC-I) ligands. For example, the rat Ly49i2 inhibitory NK cell receptor binds RT1-A1(c) but not other rat MHC class Ia or Ib molecules. RT1-A1(c) preferentially binds peptides with proline at the second, or P2, position, which defines it as an HLA-B7 supertype MHC-I molecule. Previously, our laboratory showed that mutations within the MHC-I supertype-defining B-pocket of RT1-A1(c) could lead to alterations in P2 anchor residues of the peptide repertoire bound by RT1-A1(c) and loss of recognition by Ly49i2. Although suggestive of peptide involvement, it was unclear whether the peptide P2 anchor residue or alteration of the RT1-A1(c) primary sequence influenced Ly49i2 recognition. Therefore, we directly investigated the role of the P2 anchor residue of RT1-A1(c)-bound peptides in Ly49i2 recognition. First, fluorescent multimers generated by refolding soluble recombinant RT1-A1(c) with individual synthetic peptides differing only at the P2 anchor residue were examined for binding to Ly49i2 NK cell transfectants. Second, cytotoxicity by Ly49i2-expressing NK cells toward RMA-S target cells expressing RT1-A1(c) bound with peptides that only differ at the P2 anchor residue was evaluated. Our results demonstrate that Ly49i2 recognizes RT1-A1(c) bound with peptides that have Pro or Val at P2, whereas little or no recognition is observed when RT1-A1(c) is complexed with peptide bearing Gln at P2. Thus, the identity of the P2 peptide anchor residue is an integral component of MHC-I recognition by Ly49i2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→