MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171287747 · doi:10.1080/21501203.2013.798698

Attractions of nematodes to yeasts are influenced by both nematodes and yeasts

2013· article· en· W2171287747 sur OpenAlexafffund
Howard Chang, Nicholas Pun, Jianping Xu

Notice bibliographique

RevueMycology&#58 An International Journal on Fungal Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésBiologyYeastNematodeAttractionHost (biology)EcosystemBiomass (ecology)BiodiversityEcologyEcological relationshipMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both yeasts and nematodes are significant components of the soil biomass and biodiversity and fulfil a wide variety of ecological functions. However, relatively little is known about the interactions between yeasts and nematodes, including the potential use of yeasts by nematodes as a food source and potential diseases that these yeasts can cause in nematodes. To begin investigating their ecological relationships, we tested the in vitro attractive ability of representative yeast species on nematodes. A total of 15 yeast strains belonging to six species were assayed for their attraction abilities towards two nematode species. Our results suggest that nematodes are able to distinguish between their microbial food source and yeast pathogens. Furthermore, our analyses demonstrated that host nematodes, yeast species, and in some cases yeast strains all contributed to the variation in attraction abilities. We hypothesize that volatile and/or diffusible organic compounds released from the yeasts are involved in attracting the nematodes. These results suggest the attraction and consumption interaction between soil yeasts and nematodes may be common in the environment. These interactions may be significant in regulating the populations of both the yeasts and their nematode hosts in natural soil ecosystems. The data presented here could also help to develop nematode-based model systems for studying fungal pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycology&#58 An International Journal on Fungal BiologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207