Phylogeny of mitosporic entomopathogenic fungi: Is the genus <i>Paecilomyces </i>polyphyletic?
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed sequences of the divergent domain at the 5' end of the large subunit rRNA gene from the mitosporic entomopathogenic fungi Paecilomyces sp., Paecilomyces fumosoroseus, Paecilomyces farinosus, Paecilomyces lilacinus, Verticillium lecanii, Verticillium psalliotae, Beauveria bassiana, Aschersonia sp., Aschersonia placenta, ascomycetous Cordyceps sp., and Cordyceps militaris. Phylogenetic analysis showed P. fumosorseus as the best characterized out of the analyzed species with the B. bassiana clade as its sister group. Two of the P. farinosus isolates were invariably placed within the Verticillium cluster, which also contained C. militaris. The only analyzed P. lilacinus isolate appeared on the root of the hyphomycetous fungi and was characterized as the most distinct from all the hyphomycetous fungi tested. Polyphyly of the genus Paecilomyces was well supported by the Kishino-Hasegawa test. In all trees based on the small subunit rRNA gene sequences obtained from the GenBank, V. lecanii, V. psalliotae, P. fumosoroseus, P. tenuipes and B. bassiana form, together with that of C. militaris, the best supported cluster in the tree. The rest of Cordyceps spp. constitute a distinct clade. Phylogenetic relationships derived from both tested DNA regions show polyphyly of the genus Paecilomyces and close relationships among entomopathogenic species of the genera Verticillium, Paecilomyces, and Beauveria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».