The Dirty Pint: Consumption Objects in Young People's Extreme Alcohol Consumption and Enactment of Self
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – To extend understanding of the rituals and practices of alcohol consumption through a focus on the consumption object (the Dirty Pint) as a central actant in the practices of extreme alcohol consumption.Design/methodology/approach – Seventeen paired and group interviews were conducted with young consumers (aged 16–18). An Actor-Network Theory (ANT)-inspired approach to data analysis was used in conjunction with Bourdieu's key concepts of habitus, field and capital to present a detailed understanding of the practices and rituals of extreme alcohol consumption.Findings – The same consumption object takes on a very different role and has different forms of agency, depending on the social space (field) in which it is embedded. The Dirty Pint acts differently within different social spaces or sub-fields of the field of adolescence, particularly when combined with individual subjects of differing habitus to produce an object+subject hybrid.Social implications – Paying attention to all the relevant actants (both human and non-human) involved in the practice of alcohol consumption could lead to more novel and relevant alcohol-harm reduction strategies or campaigns that young people can both relate to and take more seriously.Originality/value of paper – We stress the need to grant greater agency to objects in studying consumption practices and identity enactment and contribute to the literature on identity by extending Gergen's (2009) ‘relational being’, conceiving of the self as embedded in both inter-subjective and inter-objective interactions and relationships (Latour, 1996).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».