LARGE-SCALE PERIODIC VARIABILITY OF THE WIND OF THE WOLF-RAYET STAR WR 1 (HD 4004)
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of an intensive photometric and spectroscopic monitoring campaign of the WN4 Wolf–Rayet (WR) star WR 1 = HD 4004. Our broadband V photometry covering a timespan of 91 days shows variability with a period of P = 16.9 +0.6 −0.3 days. The same period is also found in our spectral data. The light curve is non-sinusoidal with hints of a gradual change in its shape as a function of time. The photometric variations nevertheless remain coherent over several cycles and we estimate that the coherence timescale of the light curve is of the order of 60 days. The spectroscopy shows large-scale line-profile variability which can be interpreted as excess emission peaks moving from one side of the profile to the other on a timescale of several days. Although we cannot unequivocally exclude the unlikely possibility that WR 1 is a binary, we propose that the nature of the variability we have found strongly suggests that it is due to the presence in the wind of the WR star of large-scale structures, most likely corotating interaction regions (CIRs), which are predicted to arise in inherently unstable radiatively driven winds when they are perturbed at their base. We also suggest that variability observed in WR 6, WR 134, and WR 137 is of the same nature. Finally, assuming that the period of CIRs is related to the rotational period, we estimate the rotation rate of the four stars for which sufficient monitoring has been carried out, i.e., v rot = 6.5, 40, 70, and 275 km s −1 for WR 1, WR 6, WR 134, and WR 137, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».